?

Log in

No account? Create an account
October 2017   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Как и ожидалось, Собчак решила поработать в нынешнем избирательном цикле Хакамадой. Лучше всего написал об этом Кац: Есть две версии этой истории, так как свечку не держал, то считаю возможными обе.
Первая, что АП думает, как привлечь внимание к выборам, и попросила Ксению сыграть спарринг-партнёра, как когда-то Прохорова.
Вторая, что Ксения сама решила пойти на выборы, она давно интересуется политикой и решила реализовать себя таким образом.

В пользу первого варианта говорило то, что последние месяцы Ксения активно полемизировала с Навальным, однако никак не критиковала Путина.
В пользу второго варианта говорило то, что Ксения давно интересуется политикой, избиралась даже в координационный совет оппозиции, причём с 4 места и совсем не по указу Путина. Также Ксения имеет медийный ресурс с 5 миллионами подписчиков.

Определить, какой из вариантов верный, нам поможет наблюдение за действиями Ксении в будущем. Кого она будет критиковать, Навального с Явлинским или Путина? Будет ли качественная антипутинская кампания? Не с обзывательствами, а настоящая, объясняющая, почему нельзя переизбирать Путина после 18 лет правления.
Или будет кампания против других кандидатов, против системы в целом, против несправедливости мира, но только не против Путина.

Первое её заявление даёт однозначный ответ на этот вопрос: Путина она критиковать не будет, а оппозицию мочить станет.
И в ролике, и в статье на Ведомостях Путин никак не задевается. Есть абстрактные "они", которые мешают Ксении реализовать своё избирательное право. У этих "них" есть разные лица, от Путина до почему-то Явлинского.

Почему-то Явлинский произносится через запятую с Путиным и Зюгановым, три такие столпа системы. Такие манипуляции с реальностью, закрученные именно в ту сторону, которая требуется для дискредитации одного из двух других заявивших об участии оппозиционных кандидатов, выглядят, мягко говоря, странно. Если раньше я говорил коллегам, что её кампании можно и помочь, то сейчас буду советовать на пушечный выстрел туда не подходить.


От себя добавлю только, что именно сегодня официально объявлено, что второй "из двух других кандидатов" (Навальный) точно не будет допущен к выборам.

В общем, с Собчак все ясно, кроме одной интригующей детали. Судя по дате в адресной строке ее заявление было отправлено в "Ведомости" минимум 18 дней назад и все это время лежало на сайте "Ведомостей", ожидая отмашки о выпуске.

Далее, в "Ведомостях" Собчак пишет "мне 35 лет", а в видеообращении говорит "мне 36 лет". ДР у нее 5 ноября 1981 года. Похоже, она планировала объявить о своем баллотировании еще позже, после 5 ноября. Но почему-то она делает это именно сегодня.

А завтра Путин делает "очень важное заявление" на Валдайском форуме в Сочи. Ну очень интересно. Может, и вправду Путин завтра объявит о преемнике? Неделю назад "НГ" писала, о таком варианте. В качестве преемника назывался бывший телохранитель Путина Алексей Дюмин. Понятно, почему: он руководил "зелеными человечками" в Крыму, и, следовательно, повязан с Путиным накрепко. Проблема, однако, в том, что должность преемника - расстрельная по определению. Все недовольство, все претензии, накопившиеся за 18 лет к Путину, будут предъявлены тому, кого он поставит вместо себя.
А может, не Дюмин? Может быть, все-таки айфончик?
Доживем до завтра - увидим.

P.S. Зоя Светова хорошо написала о Собчак.

Апдейт 22 октября: "Важное выступление" Путина оказалось все-таки не про выборы, а про новый раунд противостояния с Америкой. А.Венедиктов: "Я думаю, что мы двигаемся быстрой ногой к 83-му году." Вот так. Быстрой ногой. Причем, по моим ощущениям, запас прочности у системы не больше, чем в том же 1983.

Теперь ждем реакции Навального.

ballerina

Быковгейт

Posted on 2017.10.16 at 22:50
Tags:
Я помню, как смотрела быковского "Дурака" в "Горизонте" 30 декабря 2014 года. А потом пошла на Манежку на несанкционированный митинг в поддержку Навального. И помню, что второе органично вытекало из первого.
И вот прошло три года, и тот же самый Быков снял сериал "Спящие" - про замечательное ФСБ, которое борется с мерзкой оппозицией - провокаторами, убийцами, предателями. И все они - шпионы ЦРУ.
Оппозицию сериал возмутил, Быков в ответ на критику написал, что "предал все прогрессивное поколение" и уходит из кино.

Сценарист "Спящих" Минаев гневно обрушился на оппозицию - мол, затравили, мерзавцы, талантливого режиссера. Подробности и ссылки - в подборке "Свободы".

Честно говоря, меня в этой истории по-настоящему зацепила точка зрения людей, считающих, что покаяние Быкова - продолжение сериала, своеобразный "второй сезон". Вот вы посмотрели на отвратительную оппозицию на экране, а вот вам отвратительная оппозиция в реальной жизни.

Danila Galperovich: "Слушайте, а вы что, серьезно поверили вот этим "лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись", "до конца не осознавал, насколько непростительно" и "я предал всё прогрессивное поколение"? Я как-то последнее время не вчитывался ни в него, ни в реагирующих, не до того было, да и порнуху эту его не смотрел, но вот вчитался. Что у вас с линзами, ребята? Человек просто в лоб вам пародирует комсомольское собрание, а вы такие "воооот, настигло раскаянье!" Блин, вы каждый день в течение последних лет десяти минимум видите хохочущих вам в лицо сурковских выкормышей, и до сих пор ведетесь."

Vladimir Abarinov: "Я согласен с Danila Galperovich: раскаяние Быкова - фейк, пародия, кость либеральной тусовке, Олеша на съезде писателей (вот где был чистый троллинг)."

Александр Морозов: "Этот издевательский документ режиссера Быкова (снявшего сериал "Спящие") - довольно важный литературный феномен. Тут надо отвлечься от моральной оценки этого троллинга (понятно, что впечатление - шокирующее, но не в нем дело). Дело тут в том, что "сергейминаевщина", т.е. особая форма "припутинского" (т.е. не 90-х гг., а уже нулевых) цинизма, целью которого было релятивизировать любые жизненные стратегии в отношении власти, - она в этом тексте поднялась на следующий уровень, на новый level этой игры. Автор тут хочет показать, что "текст покаяния" (а гуманитарная интеллигенция продолжает жить мыслью о том, что "есть и божий суд, наперсники разврата...", т.е. люстрация, денацификация или просто постыдная смерть в луже собственной мочи и и.д.) - что текст покаяния "ничего не значит". Что он является ровно такой же "бумажкой", как и любой другой текст. Это, конечно, удар в самое сердце "гуманитарного идеализма": перфоманс, призванный показать: я сниму пропагандистский сериал, игрово публично раскаюсь с помощью текста, в котором вы не увидите троллинга, и продолжу жить как жил."

Sergei Medvedev: "В том, что это троллинг, ни секунды не сомневался -- мы живем в эпоху постправды, и я считаю, что это часть пиара фильма и вообще, скорее всего, было придумано Минаевым. Но даже если это и не чистый пиар, то это такая достоевщина, игра в саморазоблачение, все эти пти-жё из "Идиота", смердяковщина, свидригайловщина, Лебедев и прочие стрюцкие. Ну вот не верю я, что человек может несколько месяцев снимать заказуху и потом в один день, после пары ожидаемых либеральных воплей ужаса, вдруг перековаться из Савла в Павла и покаяться на площади, да еще и "уйти из кино". Это именно что пародирование жанра покаяния -- скорее даже в стиле Иудушки.

P.S. почитайте пост Минаева на Эхе. Все это детская трехходовка: возмущение либералов, покаяние Быкова и гнев Минаева, лишь подтверждающий изначальный посыл фильма, что либералы -- мрази. Никогда не садитесь играть в карты с чекистами -- все равно проиграете."


*******************************************
Не знаю. Вот не знаю. Вот не хочется в это верить. Наверное, я наивна. И все же.
Стиль послания, конечно, странный - но, похоже, писалось это не в совсем трезвом состоянии.
Насчет "сурковских выкормышей". Один (несостоявшийся!) проект под кураторством Суркова еще не означает, что человек теперь работает на Суркова. Надеюсь, когда-нибудь Быков расскажет, из-за чего они с Сурковым не поладили.

Далее. В интервью NN.RU Быков говорил, что его отстранили от монтажа "Спящих" (почему - не уточняет). Съемки сериала проходили летом 2016 года. То есть к осени 2017 года он уже отстранился от проекта, "с глаз долой - из сердца вон". В июне 2017 он следующим образом характеризует "Спящих" в программе Дудя: "шпионская история [...] триллер такой, любовный треугольник" - то есть либо он реально не понимал, какую ядовитую конфетку изготовил по заказу КремльТВ, либо при монтаже существенно сместились акценты.



И, наконец, само это интервью. Вот серьезно, Дудь сегодня - лучший интервьюер в русскоязычной журналистике, он прямо-таки вкрывает собеседника. Ну не мог Быков так органично притворяться целый час - даже имея актерское образование! Я пересматриваю это интервью и вижу хорошего человека. Нормального мужика. Да, связался с упырями. Они его использовали и выбросили. И что теперь? Ситуация безвыигрышная. Сдержать слово и уйти из кино - плохой вариант. Не сдержать слово и продолжать работать - тоже плохой вариант, потому что означает, что раскаяние было циничным троллингом.
Буду ждать "Завод".



Грязный небритый мужик выращивает червяков в теплице, на которой по-русски написано "ЦЕЛИНА". Так начинается "Бегущий по лезвию 2049".

Продолжение 35 лет спустя после оригинала - рискованное дело. Сценарий почти автоматически пишется в режиме "следующее поколение", что, в общем, делает сюжет достаточно предсказуемым. А во избежание предсказуемости приходится идти на весьма и весьма экстравагантные сюжетные ходы. Например, весь фильм намекать, что главный герой - сын Рика Декарда (Харрисон Форд) из первого фильма, а под конец взять да и объявить, что это был отвлекающий маневр, чтобы отвести подозрение от дочери Декарда. И тут же, встык, реткон из ретконов, ретконище офигенное: Оказывается, в первом фильме Декарда познакомили с Рэйчел специально, чтобы влюбить их друг в друга и проверить, не могут ли у них родиться дети. Ну-ну...

К чести авторов, визуальный ряд великолепен, создание вселенной образца 2049 года им удалось. Из случайных обрывков разговоров персонажей понятно, что произошла какая-то глобальная техногенная катастрофа, значительная часть человечества куда-то переселилась, Земля постепенно превратилась в огромную помойку, за исключением городов - гигантских людских муравейников, где люди сосуществуют с роботами-репликантами и голографическими персонажами. Могут ли репликанты считаться личностями? А голографические компаньонки? А глава корпорации, производящей репликантов - вроде бы человек, но уже не совсем человек, вставляющий в голову чип, чтобы улучшить зрение, и, возможно, что-то еще. Кто он? И кто начальница героя, шеф полиции - человек или робот, считающий себя человеком?

Честно говоря, как-то не верится, что война между людьми и репликантами неизбежна. Мне кажется, как раз наоборот: появление ребенка у репликантов - первый шаг к их ассимиляции. Но так или иначе, фильм - о нашем времени, о гигантских технологических сдвигах, порождающих перестройку этики.

Венедиктов в Телеграме от 29 сентября:


Кремль выбесило сотрудничество Гугла, фейсбука и твиттера с властями США по расследованию российского вмешательства в выборы.
"Леша, это всех выбесило у нас, начиная с Первого лица..."
Интересно, как выбешивает? Как экзорцизм?


А сегодня - статья в Washington Post: "Демократия умирает в темноте"

Пишут, в частности, что "по словам людей, знакомых с ходом расследования об иностранном вмешательстве в американские выборы, русские оперативники создали сеть вебсайтов и страниц в социальных сетях, чтобы выявить американцев, склонных к воздействию пропаганды, а затем использовали мощный инструмент Фейсбука, многократно посылая им послания, составленные с целью повлиять на их политическое поведение".

Ох...

Так получилось, что прочитала внучке подряд две сказки - русскую, "Гуси-лебеди" и "Бабушку Метелицу" братьев Гримм. В обеих сказках схожие ситуации: девочка идет и видит сначала печку с пирожками (в немецкой версии - хлебами), а потом яблоню со спелыми яблоками. Немецкие хлеба просят, чтобы девочка вынула их из печи, чтобы они не сгорели. Совершенно рациональная просьба. А русская печка просит, чтобы девочка поела ее ржаные пирожки, причем та отказывается: "У моего батюшки и пшеничные не едятся". Такая же ситуация и с яблоней: немецкая яблоня вполне резонно просит, чтобы девочка собрала яблоки, а русская - чтобы девочка поела ее яблок. И на обратном пути, спасаясь от гусей-лебедей, русская девочка вынуждена давиться кислыми дикими яблоками и невкусными ржаными пирожками, чтобы яблоня и печка ей помогли. А не поест - не будут ей помогать, пусть гуси-лебеди отберут у нее братца.

Не знаю, где еще так убийственно точно выражены два типичных для России явления: невостребованность и насильственое благодеяние. Эй, кто-нибудь! Обратите на нас внимание! Берите! Ешьте! Даром! Ах, не хотите? Тогда пусть вам будет плохо! И пока вы не согласитесь принять наше благодеяние, мы будем вас гнобить.

И еще: как-то раньше об этом не задумывалась, но тут вдруг обратила внимание на какой-то апофеоз сиротства в русских сказках. Все эти Машеньки и Аленушки живут исключительно с бабушками и дедушками. Внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку. А где родители? Занимаются отходничеством? Убиты опричниками или иноземными завоевателями? Умерли от эпидемии? В "Гусях-лебедях" родители ушли на работу. Но в большинстве русских сказок родители вообще не упоминаются.


ballerina

Московские титушки

Posted on 2017.09.12 at 14:55
Tags:
Гоша Тарасевич и его группировка SERB сорвали мемориальную доску с дома, где жил Борис Немцов. Она провисела там пять дней. Я успела сфотографировать ее в воскресенье.



Расправы с инакомыслящими все чаще осуществляют "титушки" - неформальные группировки на подкормке властей. То, что SERB аффилирован с мэрией - ни малейшего сомнения. Все знают, что именно они нападают на пикеты; устраивают обструкции на выставках; они плеснули зеленку в глаз Навальному.

Но они всегда остаются безнаказанными - потому что активно сотрудницают с силовиками, дают ложные показания на инакомыслящих и делают грязную работу для мэрии. В случае с табличкой, мэрия хотела ее снять (хотя это незаконно, табличку повесили сами жильцы-владельцы дома), но предпочла сделать это не официально, а руками полубандитской группы.

Движение SERB началось в Харькове, а когда их оттуда турнули, они перебрались к нам. Почему из Украины к нам приходит только плохое - Поклонская, Кусюк, SERB?

Апдейт 15 сентября: адвокат Илья Новиков врезал Тарасевичу, когда тот порвал на его глазах фотографию Немцова. Новиков: В целом мне жаль, что я, как следовало бы адвокату, не остался на расстоянии от конфликта, но когда у меня на глазах порвали фото Немцова, я не смог сдержаться. Надеюсь, коллеги меня поймут.

Новиков - мой герой.

Ostap Karmodi: "Судя по фотографиям, парк Зарядье превосходит самые смелые ожидания.

Его авторам удалось лаконичными средствами ландшафтного дизайна воссоздать в двух шагах от Кремля то щемящее ощущение неустроенности, неприкаянности и неуюта, которое и является самой сутью российской жизни.

На это не жалко никаких денег."


Съездила, глянула. Добавлю от себя: вокруг парка двухметровый забор (смешно: к набережной спускаются лесенки, которые упираются в этот забор). Вдоль забора каждые 10 м стоит росгвардеец. Все прилегающие улицы перекрыты. Уйма полиции, Росгвардии, ОМОНа, служебные собаки, все такое. Вход по спецприглашениям. Все проходят через рамки, всех досматривают. Это при том, что Путин с Собяниным приезжали вчера, сегодня никого из слуг народа не ждут.

Фото:





Апдейт 15 сентября.

Позавчера "Комсомолка" написала, что за три первых дня работы в «Зарядье» разбили стеклянный купол и уничтожили 10 000 растений. То ли вытоптали, то ли выкопали и унесли.

Ага. В Ботаническом саду, в Парке Горького, в Нескучке и сотне других парков и скверов не вытоптали и не унесли, а тут, видите ли, унесли. Наверное, это сделали те же самые бакланы, которые разрушили крышу Зенит-арены. 14 млрд. на распил им мало, дайте еще.



А сегодня Кашин отлично об этом написал: "Хорошо организованное общественное пространство тем и ценно, что оно не дает возможности раскрыться внутреннему вандалу обывателя, и если предположить, что кто-то действительно что-то испортил в «Зарядье» – это в любом случае провал его администраторов, а не вина посетителей. Новый ультрамодный парк был задуман как символ прогресса и человечности обновленной Москвы, но когда нет ни прогресса, ни человечности, логично, что парк сразу же после открытия превращается в памятник чиновничеству, относящемуся к людям как к дикарям и варварам".


Апдейт 18 сентября. "Ведомости:
Ранее несколько чиновников мэрии говорили «Ведомостям», что итоговая смета «Зарядья» может превысить 25 млрд руб. С учетом всех расходов на доделки, разного рода контент, восстановление ландшафта, коммуникации на прилегающих территориях, в том числе необходимые единственному коммерческому проекту на территории парка – строящейся гостинице (этот проект оценивался в $300 млн, или примерно в 18 млрд руб.), затраты города на «Зарядье» в ближайшие два года составят 22–25 млрд руб., считает чиновник мэрии.

Эти бакланы никогда не нажрутся.

Апдейт 19 сентября. Народ стебется по полной.
Мовчан: Почему люди стали выкапывать это вдруг рядом с Кремлем? Какая-то магия Кремля что ли? Желание воровать по мере продвижения к Кремлю увеличивается.


ballerina

Франкенштейн

Posted on 2017.09.03 at 23:20


Спектакль завораживает, затягивает с первой минуты. Все-таки Бойл фантастически талантлив, он масштабно мыслит и видит мир. Его герой - сшитый из кусков человек в эпоху промышленной революции, в период тектонических сдвигов в обществе. Одной ногой человек стоит в деревне, другой - в городе. И поэтому его сознание точно так же разорвано между буколической невинностью и амбициями городского жителя. И поэтому совершенно закономерно, что честолюбивый и талантливый Виктор создает своего искусственного человека, бросает вызов Богу и природе - и жестоко расплачивается за этот вызов. И жанровая эклектика (драма, балет, мюзикл) кажется здесь вполне оправданной.

Бойл великолепно играет в кошки-мышки со зрителями. Самое эффектное решение - в сцене, предпоследней когда Монстр выскакивает прямо из супружеского ложа. Мы, конечно, понимаем, что он откуда-нибудь выскочит, но мысль, что он выскочит из гладко застеленной постели, как-то в голову не приходит. Углубление в матрасе, где лежит Монстр все то время, пока Виктор объясняется с невестой - это и жутковатая метафора, и бьющий по нервам трюк.

Камбербэтч в роли Монстра - это, конечно, эталон вдохновенного лицедейства и квинтэссенция актерской самоотдачи. Если можно охарактеризовать его работу одним словом, этим словом будет "безоглядность". Он легко мог бы стать смешным. Стоило чуть-чуть перегнуть палку - и Монстр стал бы карикатурой. Но Камбербэтч все время идет по лезвию и держится на грани, по эту сторону, где правят бал трагедия и философская притча.

Немного странно было видеть в ролях отца и невесты Виктора чернокожих актеров. Если к Наоми Харрис в роли Элизабет я привыкла довольно быстро, то Джордж Харрис в роли Франкенштейна-старшего так и остался для меня досадным недоразумением. Надо будет пересмотреть через пару месяцев, когда все уляжется в голове.

1 сентября "Ведомости написали, что кандидатом в президенты России может стать Ксения Собчак. "Согласована кандидатура женщины, не состоящей ни в одной партии, знает другой человек, близкий к администрации. Идеальный вариант – Ксения Собчак, демонстрирующая образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику, рассуждает еще один собеседник, близкий к администрации: умная, яркая, интересная, но не во всем соответствующая образу типичной русской женщины, вопрос – решится ли она."

Очень интересное построение фраз: один анонимный собеседник говорит, что кандидатура согласована. Далее идет фраза, что идеальная кандидатура - Собчак, бла-бла-бла, и только через несколько строчек упоминается, что эту фразу говорит другой анонимный источник. Очень грамотно.

Собчак опровергла сообщение так, что стало ясно прямо противоположное - таки-идет и согласована:"Сегодняшние публикации меня поставили в очень тяжелое положение: мало того, что я еще никуда не иду - меня уже пытаются выставить марионеткой администрации президента. Это ложь. У меня не было и не могло быть ни прямых, ни косвенных контактов с администрацией президента на эту тему. Мне не нужно их благословение. Я сама решу: как и что мне делать. Никто не будет мной манипулировать, устраивая сливы и провокации в прессе. И как только я решу или решусь вы узнаете это от меня лично."

"Я ЕЩЁ никуда не иду", ага. "Не было контактов с администрацией президента" - а как насчет самого президента?

И теперь ее нападки на Навального во время июньского интервью звучат совершенно иначе. И становится ясно, что процесс идет уже минимум два месяца.

Естественно, на Собчак обрушились все. За сговор с Кремлем, за оппозиционные взгляды, за то, что блондинка. Здесь более-менее репрезентативная подборка.

Собчак пыталась купировать процесс в своем Инстаграмме, сведя все к шутке, но это не сработало.

Похоже, кто-то пытается намекнуть Собчак, что работать спойлером Навального - не самая хорошая идея. "Ведомости" сегодня принадлежат Демьяну Кудрявцеву.

Апдейт 24 сентября.

Замечательный тред в твиттере: Александр Винокуров спрашивает, почему Собчак не стоит баллотироваться, ему отвечают его подписчики. Лучший ответ: Владимир‏ @nikitich_jj "Собчак - это шашечки, Навальный - ехать..."

А Венедиктов говорит, что АП сознательно сливает Собчак, чтобы поссорить ее с Навальным: "Смотри, видимо, – зная, как работает администрация, давно наблюдая за ней и зная, как работает Сергей Валерьянович, — могу предположить, что был проведен опрос и не один: А если кандидатом в президенты вот такой набор, то тогда Путин получит столько-то. Там же всё про Путина, там же не про Навального и не про Собчак. А если вот такой набор? И, видимо, что-то в этих опросах, которые были проведены, — потому что Сергей — человек методичный, за что я уважаю Кириенко, очень методичный, въедливый, я бы сказал, – видимо, что-то им не понравилось с фамилией Собчак, и они решили это затоптать руками Алексея Навального, подвести Собчак под Навального. Извини, это не моя терминология, это их терминология.

Зачем им топтать Собчак? Пусть Навальный и Собчак перегрызутся. Пусть Навальный прыгнет на нее и забудет, в конце концов, про Путина. Что и получилось. Про кого пишет Леонид Волков? Про Собчак. Про кого говорит Алексей Навальный. Про Собчак. Забыли Ротенбергов, забыли Путина, забыли Димона своего…"

ballerina

От Бахуса до Гермеса

Posted on 2017.08.25 at 22:30
Прочитала у Янова во втором томе "России и Европы" цитату из Александра Тургенева: «Русский мужик с молоком матерным всасывает в себя чувство своего рабства, что всё, что заработает, всё, что ни приобретет кровию и потом своим, - всё не только может, но и имеет право отнять у него барин... и так ему остаётся или скрывать приобретенное или жить в постоянном страхе. Чтобы избежать того и другого, он избирает кратчайшее средство и несет нажитое в царев дом, как говорят наши простолюдины... И вот одна из главнейших опор, на которых вознесен в России Бахус».

Сказано сие было в 1803 году.

И подумалось, что сегодня страсть к алкоголю сменилась страстью к заграничным путешествиям. Более-менее состоятельные люди опять тратят деньги на то, что нельзя будет отнять. Но если доходы от водки шли большей частью в российскую казну, то наши путешествия обогащают Турцию и Египет.


ballerina

Серебренников

Posted on 2017.08.22 at 21:44
Tags:

Блогосфера раскололась: половина считает, что Серебренникова арестовал Путин, половина - что это козни его врагов. В вину Серебренникова не верит вообще никто. Версии: арестовали, чтобы Путин вмешался и высочайше помиловал, снискав любовь интеллигенции; арестовали, чтобы напугать остальных ("с кем вы, мастера культуры?"); арестовали, чтобы очернить перед выборами Путина в глазах либеральной публики. В самом крайнем случае - арестовали за "невосторженный образ мыслей" (хотя в Арканаре за это полагалось пять розог без целования).
В общем, гадко и противно.
Но то, что это часть президентской предвыборной кампании, не сомневается никто.
Высказывания - подборка Медузы.
И еще где-то в Твиттере видела зловещую аналогию: последним московским режиссером, арестованным в Ленинграде, был Мейерхольд.
Пора пересмотреть "Мефисто".

Апдейт 25 августа.
Предсказуемый домашний арест и в перспективе, скорее всего, условный срок. Интеллигенты пишут письма в защиту. Вырыпаев пишет письмо, осуждающее практику написания писем, предлагает формировать общественное мнение и не брать денег у Кремля. (Он может себе это позволить, его приглашают ставить спектакли за рубежом, у него жена полька и польский ВНЖ).
Все как обычно.

Апдейт 26 августа:
Дмитрий Некрасов - первый человек, который высказал мнение, что это может быть связано с "переделом потоков под Министерством культуры". Некрасов: "А может быть, все еще сложнее. То есть у нас же все эти клановые игры часто бывают… ну, не самые очевидные взаимосвязи, то есть, условно говоря, один чиновник А относится к клану чиновника Б, который воюет с чиновником С, поэтому по чиновнику А ударили какие-то ассоциированные сателлиты чиновника С. То есть это всегда может быть очень сложная история при сложных переплетениях и бизнес-интересов."

Кстати, сразу же после ареста Акунин написал, что Серебренникова арестовали по прямому указанию Путина. Я так не думаю; более того, я предполагаю, что Акунин тоже так не думает, а пишет это в надежде, что Путин увидит и освободит Серебренникова.

Рынска, Смирнова и Венедиктов четко объясняют как шьется подобное дело.

Апдейт 27 августа:
Умница Морозов: "Это тот случай, когда нам нечего рассказать человеку о "кафке", о "мейерхольде" и тем более о "полной гибели всерьез", - поскольку он в силу профессии все это знает лучше нашего. И вот перед ним разверзлась ситуация "О если бы знал, что так бывает, когда пускался на дебют...". То есть он "вброшен в пьесу" в качестве персонажа, где уже от него ничего не зависит, поскольку уже вокруг только "почва и судьба" и вопрос стоит только о том, "как сыграть себя"... то есть ему предстоит сыграть "спектакль суда над собой"...

Апдейт 29 августа: к делу подключилось ФСБ.

Оперативным сопровождением дела режиссера Кирилла Серебренникова занимается Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ. Это подразделение курирует в том числе театры и музеи, говорят источники РБК
[...]
2-я служба «оперативно обеспечивает деятельность Министерства культуры», — уточнил еще один собеседник, близкий к ведомству. Это подтвердил РБК бывший начальник Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ России Александр Михайлов: «Театры, музеи находятся в поле зрения подразделений по защите конституционного строя. Там работают высококвалифицированные специалисты, которые понимают, что такое культура и искусство. Я сам был замначальника отдела, который занимался кураторством театров, выставок. Понимание специфики было абсолютное».


Не то, чтобы мы об этом не догадывались. Естественно, вся культура давно под колпаком спецслужб. Но до сих пор, насколько я знаю, они никогда не говорили об этом официально.

Ихлов считает, что ФСБ подключили, чтобы припугнуть отечественных "мастеров культуры" после появления петиций иностранных знаменитостей: "...грянуло обращение западный светил, и молчание светил отечественных стало уже совсем непристойным... И тогда для острастки было немедленно сообщено, что дело на контроле госбезопасности, причём именно «подотдела отчистки», т.е. антитеррористического подразделения. Как имеющего особые навыки деликатного обращение с интеллигенцией (не то, что эти менты-дуболомы).
А чтобы компромисс интеллигентов со своей совестью был смягчён до крайности - тут же вбрасывают тезис о вреде дальнейшей политизации дела и тем более, о вреде совместного действия с заграницей".

Как-то плотно события пошли.

Очень интересно начался суд над Улюкаевым, люди разных взглядов (Иноземцев, Милов, Гаазе.) сходятся во мнении, что Сечина, похоже, ждет опала. Или, по крайней мере, облом.

Навальный наехал на сына Пескова, который в Великобритании сидел в тюрьме за ограбление, потом вернулся в Россию, поработал на RT у Симоньян, а сейчас не работает и ведет жизнь вольного миллионера.

Плюс к тому вышел из тюрьмы Удальцов, наговорил всякого интересного про выборы, обещал искать молодого кандидата от левых. Ну-ну...

Апдейт 18 августа. А тем временем Путин очень плохо выглядит даже на протокольных съемках РИА Новости. И, судя по недавним фото со щукой, в качалку он не ходит уже давно.



Любопытный, кстати, комментарий дал Венедиктов по поводу своей беседы с Ходорковским на прошлой неделе: Конечно, Михаил Борисович является конкурентом Алексея Навального, а теперь и Сергея Удальцова – их теперь трое – в том, что если что-то случится и нынешняя политическая партия Путина (назовем ее политическая партия), политическая бюрократия вынуждена будет искать нового лидера не в своих рядах, то она будет выбирать Ходорковским, Навальным и Удальцовым. Вот, собственно говоря, суть того, что было.

Поэтому, конечно, Михаил Борисович это понимает, он человек умный и разумный. Конечно, он лукавил и уходил от тех вопросов, которые я ему задавал: что будет, если Навального не зарегистрируют – будет ли улица? Я же к этому его вел – выйдут ли люди? Он говорил: «Я не знаю, еще рано говорить…». Но готовятся, еще как готовятся.



Народу на пляжах Будвы - не протолкнуться. Все дешево - еда, транспорт, экскурсии. Но чувствуется, что страна только становится туристической. На большинстве пляжей нет кабинок для переодевания. В ресторанах нет салфеток на столах.

Плюнула на пляжи и набрала экскурсий. За неделю объехала практически всю страну. Везде стройки. Везде объявления о продаже недвижимости. Почти все объявления на английском и русском.

Не знала, что у России такие давние связи с Черногорией. Экскурсовод рассказывала, что черногорцы еще во времена Петра I искали покровительства России, и что многие годы царская Россия субсидировала черногорскую экономику. (Кстати, любители альтернативной истории любят обсуждать вариант развилки, при которой Николай Второй женится на Елене Черногорской). Теперь я лучше понимаю, почему вступление Черногории в НАТО так болезненно воспринято в нашей стране.

И - самая забавная история из услышанных на экскурсиях. В 1185 году византийский город Декатера без боя сдался сербскому жупану Стефану Немане. Он обложил его данью, но оставил городу самоуправление и... переименовал его в Котор (Каттаро), что значит "неприступный". #ирония

https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc

Что отрадно: на канале Навального смотрели 50-70 тысяч, на канале Стрелкова - 7 тысяч с хвостиком. Я, кстати, смотрела на стрелковском канале, т.к. канал Навального не выдерживал такого трафика и все время зависал.

Что грустно: понимаешь, что Навальный и Стрелков живут в разных вселенных. Точек для соприкосновения нет вообще. Стрелков живет в параллельной реальности, где весь мир ополчился против России. Спорить с такими людьми невозможно, аргументы здесь не работают.

Причем такое впечатление, что Стрелков живет в глубочайшем денайле. Ему нужно как-то объяснить себе, почему везде, где он воевал за русский мир - в Чечне, на Донбассе - позиции этого мира резко ухудшались. Поэтому он выстроил для себя совершенно непрошибаемую систему взглядов: Россия окружена врагами, в Киеве фашистская власть, власти ДНР и ЛНР - предатели, а я, Стрелков, единственный хороший парень. Я все знаю, но говорить об этом не могу, поскольку - военная тайна. Борьба с коррупцией, по Стрелкову, невозможна при существующем строе. Ни честный суд, ни честные выборы, ни независимость СМИ ничего не изменят. Нужны некие кардинальные перемены. Какие - не скажу. Я за монархию, хотя понимаю, что ее вернуть не удастся. Но нужно присоединить Украину и Беларусь.

И ведь дай ему такую возможность - развяжет полномасштабную войну, положит миллионы людей. За идею. Романтик.

Что повеселило: оба обзывали друг друга Путиными. Обидное слово, ничего не скажешь. :) Вообще, на фоне истерик и воплей в телевизионных политшоу эти дебаты, в которых люди разговаривают нормальными голосами, а не дерут глотки, кажутся даже скучноватыми.

Вряд ли Соловьев сознательно хотел ввести своих читателей в заблуждение. Он не мог не понимать, что фотожаба опровергается мгновенно. Значит, поверил.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Во-первых, Соловьев не может отличить откровенной фотожабы от подлинного снимка. При том что он вроде как специалист в области медиа. Проблема в том, что они там все троечники. А это не лечится.
Во-вторых, потрясающая подпись. A picture is worth a thousand words - аналог русской поговорки "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". То есть - Соловьев уже мыслит не по-русски, а по-английски, и дословно переводит свои мысли на русский. И при этом учит народ родину любить.


ballerina

Быков в "Кактусе"

Posted on 2017.07.08 at 11:29
Tags: ,
Посмотрела, наконец, "то самое" выступление Дмитрия Быкова на канале NavalnyLive. Там много интересного, но больше всего зацепило вот это:



"[Навальный] вписывается очень точно в схему трикстера - человека, который делает чудеса. Он - никогда не известно где появится и всегда алогично развивается его история. Поэтому поздравляю тебя, Лёша, ты нормальный Уленшпигель нашего времени, твоя история развивается в строгом соответствии с канонами жанра, причем не сам ты это делаешь, а тебе это делают. И, значит, все у тебя получится".

Вообще-то, трикстер - это не "человек, который делает чудеса". Trick - это "трюк". Для меня трикстер прежде всего ассоциируется со Спайком в "Баффи": персонаж, который начал свой путь как плохой парень, антагонист героини, а закончил героем, возлюбленным, спасителем мира. Определение трикстера в "Мифологическом словаре": "демонически-комический дублёр культурного героя, наделённый чертами плута, озорника" (поэтому, возможно, так расцвели в последнее время ламентации на тему "Навальный - кривое зеркало Путина").
Но в России трикстер больше чем трикстер: здесь он воплощенный вызов тирании.
Вот здесь очень хорошая аналитика и вывод соответствующий: "Трикстерский юмор протестов 2011–2012 годов и «панк-молебен» Pussy Riot, неотъемлемый от протестного движения, свидетельствуют о том, что трикстер вновь становится востребован, когда цинизм власти, с одной стороны, невыносим, а с другой — непреодолим иными, политическими или социальными, методами."


За громкими событиями (встреча Путина с Трампом, полицейские погромы в штабах Навального) мало кто обратил внимание на визит Просвирнина на "Эхо Москвы". (начиная с отметки 1.25)
Предыстория вкратце: ресурс Просвирнина, сайт "Спутник и Погром", был заблокирован по решению Роскомнадзора, и его позвали на "Эхо" прокомментировать ситуацию. При том, что до сегодняшнего дня Просвирнин считался нерукопожатным в либеральных кругах (и есть за что - уровень украинофобии у человека зашкаливает).
Интересно, станет ли это маленькое событие прологом к тому самому ситуативному союзу либералов и националистов, который уже столько лет пытается создать Навальный. Ведь на всем постсоветсвом пространстве преодолеть коммунистический режим удалось только в тех республиках, где либералы временно объединились с националистами.

Еще из любопытного: в США Тиллерсон назначил спецпредставителем по Украине некоего Курта Волкера, бывшего ЦРУшника тесно связанного с МакКейном. Перед нынешним назначением работал исполнительным директором Института МакКейна в Аризоне.
А МакКейн - один из немногих, кто реально понимает, что к чему (он все-таки пять с половиной лет в концлагере просидел, такое не забывается).
А еще Америка одобрила проведение трибунала по MH-17 в Нидерландах. Ох.

Апдейт 11 июля: Стрелков предложил Навальному дебаты в прямом эфире, Навальный согласился. Похоже, действительно подступает период ситуативных союзов.

Интеллигентов губит интеллигентность

Такие мысли приходят после скандального интервью Светланы Алексиевич корреспонденту REGNUM Сергею Гуркину.
Ну не может интеллигентный человек сказать своему визави "вы лжете". А надо. Говорит, например, Гуркин: "в Харькове в митинге в поддержку майдана принимали участие триста человек, а против майдана — сто тысяч." И Алексиевич не говорит : "Вы лжете. На самом деле было сторонников независимости Украины было больше, причем флаг России на здании Харьковской ОГА вывесил московский антиукраинский активист, назвавший себя в соцсетях Мика Ронкайнен." Хотя доказательства налицо.
Далее Гуркин говорит: "на Украине открыли пятнадцать тюрем, в которых сидит несколько тысяч человек". (имеется в виду, что их сажают за политические взгляды). И снова правильный ответ: "Это вранье. Нет никаких 15 тюрем, куда сажают людей за их убеждения". Но Алексиевич не может заставить себя сказать "это вранье", она пытается вести себя вежливо. А нельзя.

О совершенно фантастических передергиваниях со стороны Гуркина я вообще молчу. Например:

"Алексиевич: Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.
Гуркин: То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?"

То есть - он вообще не слушает, что ему отвечают. Его цель - спровоцировать скандал.

Как выяснилось позже, Гуркин пошел на интервью от издания "Деловой Петербург", а когда там отказались публиковать провокацию, отнес в Регнум. А когда появилось аудио, оказалось, что Гуркин еще и переписал часть своих высказываний и ответов Алексиевич.

После этой истории попыталась выяснить, что это за птица такая - Регнум. Оказалась - какая-то мутная контора, не то под ФСБ лежит, не то под Центром Кургиняна.

Немного странно, что Кашин за них вписался.
"Интервью Светланы Алексиевич, опубликованное «Регнумом», — действительно очень удачная журналистская работа, а с учетом личности интервьюируемого (всемирно знаменитый писатель, нобелевский лауреат) — еще и большое общественно значимое событие.
[...]
журналист Гуркин добился от нее прямых ответов — да, она понимает мотивы убийц Бузины, и да, она считает нужным на какое-то время отменить русский язык, чтобы сцементировать нацию. Эти два самых скандальных высказывания Светланы Алексиевич, прямо противоречащие любым представлениям о писательском гуманизме или о гуманизме вообще, теперь навсегда с ней. «Сцементировать нацию» — откуда это вообще, из каких глубин, из какого кино про Германию тридцатых? Вместо писателя-гуманиста мы увидели неумного и недоброго человека, но это даже простительно — в конце концов, на показных неумности и недоброте строится вся мировая панк-культура, это не грех.
Что хуже — мы увидели старомодного и примитивного человека, за людоедскими высказываниями которого никак не получается разглядеть тонкую провокацию или жестокую иронию. Перед нами — самый обычный советский обыватель, ведущий себя точно так же, как многие и многие другие советские люди, в разное время заносившие свой пионерско-комсомольский багаж в большой мир..."

Эх, Кашин, Кашин... Это теперь навсегда с тобой. Ты, конечно, не Алексиевич, но и тебя тоже вспомнят.

Морозов отлично написал: "Кашин-то, в отличие от его читателей, как раз читал последние книги Алексиевич, прекрасно понимает о чем они, и, зная контекст, понимает, что хотела сказать Алексиевич. Но он вот решил "плясать на спине" у Алексиевич. Ради того, чтобы заработать очки в глазах своего читателя. Получается, что про себя-то он понимает, конечно, что биография у него запутанная и писал он "разное" и цену своим неудачным высказываниям - он знает. Если сказать гуманитарно, мягко - то это, собственно, пишет как раз персонаж Алексиевич - постсоветский человек, который не в состоянии по независящим от него причинам собрать в целое опыт своей собственной жизни, и поэтому он реагирует на "рваные слова" другого человека. Он их не понимает, потому что все контексты разрушены. Большинство слов он видит сразу как проявления "идеологии", поскольку "идеологическая борьба" - это та сфера, где его фрустрация находит лучшее применение и создает ему некоторый небольшой комфорт. Поскольку Кашин говорит от имени большой группы лиц, которые ищут себе "патриотическую" родину (не там, где потеряли, а под фонарем), то им, конечно, очень мешают и Звягинцев, и Алексиевич, и Макаревич, и "либералы" в целом, и "украинские националисты", и все вот "они", которые не уважают "подвиг советского солдата" и т.д. и т.п. Центральный персонаж последних книг Алексиевич - человек с пробитой головой - сидит в подвале без окон и конструирует себе правильный "русский патриотизм" якобы для "нового поколения" - и пишет, что Алексиевич (получившая Нобелевскую премию за воссоздание трагической картины мира этой "пробитой головы") - в "таежном тупике"... (ну, не дурак ли?!")

ballerina

Стыдобища

Posted on 2017.06.20 at 20:45
Tags: ,


Апдейт: оказывается, эту запись Путину передал Шойгу. Мдям.

Аркадий Бабченко: И вот они втюхивают двадцать триллионов в реформу армии, сажают на кресло министра МЧС, создают бронетранспортер "Каратель", вводят вежливых человечков, вещают про базы на Луне, убивают в день по стопятьсоттыщ игиловцев, смеются "Искандерами", воюют с бандерофашизмом, облетают авианосцы пндсов, отгоняют самолет НАТО от борта минобороны, встают с колен, создают "Глонасс" и "Йотафон", принимают военные доктрины, надувают щеки, организовывают теракты в Черногории, привозят С-300 в Сирию, отправляют ихтамнетов на Донбасс, взламывают компьютеры Хиллари Клинтон, ставят памятник "Солдату, Ебущему Спасенного От Бандеровцев Великодуховного Кота" (о, боги, сам от себя не ожидал, извините), а потом какой-то работник пресс-службы Министерства обороны скачивает с интернета первое попавшееся видео по запросу "наши мочат козлов в сортире", отдает его Шойгу, тот втюхивает Путину, тот показывает Стоуну, тот показывает в кино и оказывается, что это видео, как как раз таки наоборот пндсы мочат талибан в Афгане, а звук как как раз таки наоборот бандерофашисты мочат русский мир в ДАПе. И все это разносится по всему миру посредством голливудского режиссера, которому заплачено за эту рекламу лямы баксов.
ВВС. Военно-воздушные силы. Сфера особого внимания.
И Кафка с диким воем вырывается из могилы, грызет локти, бьется черепом о могильную плиту, идет и разносит библиотеку имени себя, с безумным боромтанием "в огонь, все в огонь" сжигая свои сочинения, а над Прагой еще две ночи разносится его звериный крик простреленной навылет волчицы - "ссссууууккккиииии!!!!!", Юрий Мамлеев тихо крестится и, хихикая, благодарит бога за то, что уже помер, потому что такую сюрреалистическую хуйню никогда в жизни не сочинить даже ему, а Чак Паланик просто тихо в уголочке ест антидепрессанты, запивая их водкой.
Я вам сколько лет говорю - чувак живет в своем мире. Он вообще не отдупляет, что в реальности происходит.
А вы мне не верили.
У них. Так. Всегда.

"Молодое поколение "воспитано не Россией, не родителями и не «нашей жизнью». Оно как бы из-под полы воспитано общеевропейской практикой, европейской эстетикой, всем комплексом европейской культуры последней трети двадцатого века. Но при её отсутствии в социальном и политическом поле жизни советского, российского государства. [...] Это поколение, которое пока не знает своей любви исторической. Они не могут понять степень трагичности жизни своей страны, кровавости ее истории и вины собственного народа. Они не понимают вины их родителей, их дедушек и бабушек. Они воспитаны на англоязычной, американизированной эстетике и этике жизни. Даже русская рок-музыка, которая ближе всех подбиралась к сознанию молодых людей -- наследница свободы европейского или американского города. Все идеалы эстетические и поведенческие -- это не мы с вами, не из нашей с вами жизни. [...] Реалии европейской жизни они переносят на матрицу нашу. А дальше -- как сложится."

Тенденция ухвачена точно, но странно, что Сокуров не упоминает основной инструмент воспитания - интернет, точнее, соцсети. Ведь именно они сделали нынешнее поколение гражданами мира. И не все, кстати, увлекаются Западом - многие увлечены Востоком, буддизмом, Японией, мангами, аниме. А вот любовь ко всему отечественному им усердно вытравляют казенщиной и обязаловкой. И это очень грустно.
И, кстати, эта ситуация, когда молодежь оказывается главными европейцами в азиатской стране, не уникальна. В Украине несколько лет назад было нечто похожее, хотя там расклад был с самого начала гораздо более проевропейский.


Previous 20