?

Log in

No account? Create an account
September 2019   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

August 18th, 2019


ballerina

Не выбирайте нас!

Posted on 2019.08.18 at 15:04
Tags:


По мере приближения выборов в Мосгордуму события становятся все гротескнее. Навальный несколько раз заявил, что для борьбы с монополией Единой России придется голосовать за коммунистов. В "зеленом списке" подавляющее большинство - коммунисты (плюс немножко Митрохина, хе-хе).
В ответ лидер коммунистов Зюганов срочно сфотографировался в обнимку с Александром Петрунько, который ранее плеснул зеленкой с кислотой в лицо Навальному и едва не оставил его без глаза. "Не голосуйте за нас, - словно говорит Зюганов. - Мы плохие, мы хотим вас уничтожить".
Странно, что Петрунько до сих пор не выдвинули в Мосгордуму спойлером какой-нибудь Касамары или другой собянинской креатуры.

К слову сказать, 17 августа митинг коммунистов (второй по численности партии в стране и главной "как-бы" системной оппозиции) собрал около 4 тысяч участников. А неделей раньше митинг незарегистрированных кандидатов в депутаты собрал 60 тысяч.

Апдейт 23 августа. Вчера Илья Яшин из тюрьмы передал на волю весточку: в мое отсутствие голосуйте за кандидата Колмагорова.

Сегодня коммунист Колмагоров снялся с выборов.

Морозов: Его вызвали "куда следует", прямо через голову всех этих "кпрф" и сообщили ему, что у него имеется судимость в 2001 году и не ему с такими неприятными подробностями дальше выступать в округе "кандидатом от оппозиции".

Вот никак не решу, это еще Пелевин или уже Сорокин.

Апдейт 31 августа. Коммунист Бортко снялся с выборов губернатора Петербурга. Заявил, что это "игра краплеными картами", что ему "надоело быть вторым". Интересно, что он это сделал в прямом эфире, чтобы отыграть обратно было уже нельзя. И потом на прессухе отдельно подчеркивал, что в АП его уговаривали остаться. Ага-ага.

И для меня это стало последним шагом в изживании моего "поколенческого бага" по выражению Баунова. Люди моего поколения не могут заставить себя голосовать за коммунистов. Еще год назад мысль о голосовании за КПРФ казалась мне абсурдом. А после всех летних событий я наконец поняла, что зюгановцы имеют такое же отношение к коммунистам, как жириновцы - к либерал-демократам. За них есть смысл проголосовать просто чтобы показать власти, что мне не нравится то, что она делает. Даже если все 45 мест в Мосгордуме займут коммунисты, ничего не изменится, только у властей останется неприятный осадок. И пусть останется.

P.S. Только что Шлосберг сформулировал емко и точно: институты выше идеологии.

И еще две точки зрения.

Ироничный Морозов:
почему мне, как буддисту, нравится "умное голосование". Потому что в его основе лежит ясное понимание того, что все "кандидаты", "партийные списки", "выборы", "памфилова", весь этот "сбор подписей" и вообще все "избирательное право" в условиях конкретно этой политической системы - это "покрывало майя".
То есть ничего этого не существует. Все это - в классическом буддизме - просто пелена. Все узоры на этом "покрывале майя" ничем один от другого не отличаются.
Если, как предлагает учение Навального о существовании и несуществовании, сдернуть покрывало, то что мы увидим? мы увидим "ходовую часть", агрегат про производству "иллюзии".
Из чего этот агрегат состоит? Мы это знаем достоверно. В него входят: несколько бездарных сотрудников управления внутренней политики АП, тетенька Сергунина из мэрии, политтехнологи-проходимцы из компании ИМА, нанятые этой тетенькой, сотрудники из костинского Фонда, которые неадекватно интерпретируют для штаба мэрии очень плохую социологию ВЦИОМА, сотрудники мосгоризбиркома, руководители московского отделения правящей партии, записавшиеся кандидатами-самовыдвиженцами и т.д.
Вот весь этот небольшой комплект человеко-деталей образует агрегат по производству "покрывала иллюзий", а если говорить без буддизма, то - говна.
Навальный предлагает резким движением ума - отбросить это покрывало в сторону, и сосредоточиться на том, что удар наносится по этому агрегату (а не по "кандидатам" и не "партиям"). Разнести этот агрегат не удастся, конечно.
Но - подход правильный, наш, буддистский.


И циничный Шевченко:
1. Никаких выборов в том смысле, что кто-то кого-то выбирает в конкурентной борьбе, в РФ нет.
«Выборы» в РФ — просто ширма, прикрывающая существующий криминально-чиновничий режим, которому никакие выборы как способ политической реализации запросов общества и воли народа не нужны.
Общество и народ для правящей группировки — просто стадо, которое они стригут и режут, или группа бузотёров, мешающих их криминальным планам.

2. Выборы нужны правящей верхушке для обмана западных коллег и партнеров — мол, мы следуем западным ценностям, строим свою оригинальную демократию. С тоскливой завистью смотрит правящая верхушка на КНР, где выборов нет, а пост руководителя — пожизненный.

3. Также в поддержке имитации выборов заинтересованы кормящиеся на них толпы привластных политтехнологов. Это большая и весьма влиятельная группа лоббистов всего этого спектакля. Они зарабатывают на создании угроз, убеждении власти как заказчика в реальности этих угроз, получении бюджетов на борьбу с угрозами (речь идёт о государственных деньгах), осваивании этих бюджетов в партнёрстве с отвечающими за «выборы» чиновниками.
По большому счету, это грандиозная афера и мошенничество ежегодной стоимостью в сотни миллионов бюджетных денег.

4. Участвует оппозиция (левая, правая — неважно) в этих выборах или не участвует — в конечном итоге не важно, поскольку власть не позволит законным путём никакой оппозиции занять такую законодательную или управленческую позицию, которая может угрожать интересам властной группировки. И речь идёт о т. н. «системной оппозиции», то есть связанной с властью тайными соглашениями, основанными на личных и коммерческих интересах.

5. Коллизии 2018 года (Владимир, Хакассия, Приморье) — результат технологических ошибок политического блока АП, их неопытности. Ошибки они учли. Угрозы теперь устраняются жестко и на начальным этапе — недопуск угрозы любой ценой.

6. Участие в этом выборном спектакле с целью решить личные карьерные или финансовые вопросы — личное дело совести каждого.

7. Участие, целью которого является использовать выборный спектакль для политических и не электоральных задач — иное дело. В этом случае выборы становятся неустранимой слабостью власти, которую необходимо использовать для политической борьбы, целью которой является изменение существующего порядка как такового.

8. Псевдовыборы дают оппозиции возможность (несмотря на препятствия и козни, чинимые властями) для пропаганды, агитации, мобилизации сторонников. Для нанесения властной группировке имиджевых ударов. Для усиления кризиса. Для дискредитации властных институтов. То есть, для собственно целей политической борьбы.

9. Применение ко всему этому моральных принципов бессмысленно. Неучастие оппозиции в выборах полностью устраивает власть — они просто проведут процесс, сымитируют угрозы, распилят бюджеты, решат вопросы. А вот участие не по сценарию власти — это реальные проблемы для неё. Не слишком серьёзные, конечно. Поэтому для оппозиции задачи должны быть все-таки исключительно внутренние — актуализация, мобилизация, консолидация.

10. Исходя из всего вышесказанного, «умное голосование» — всего лишь возможность «вставить власти пистон» и сорвать ее планы, сделать так, чтобы результаты выборов отличались от намеченных ей. Не более. Власть не планирует, чтобы в МГД были 10 или 15 коммунистов?

Значит надо делать то, что властью не запланировано, не верить ни в какие электоральные процедуры и понимать, что новая поствыборной ситуация породит и новые политические возможности. Конфликт разных групп, появление новых взаимоисключающих интересов и т. д.

Это игра в долгую.


Надо вбивать в трещины в этой бетонной конструкции по колышку и поливать эти колышки водой до тех пор, пока вся эта конструкция не лопнет с громким треском.
Поэтому я — за «умное голосование».


1 сентября. Кстати, в Сети многие стали сокращать "умное голосование" до "УГ". То есть подразумевается, что все читатели в курсе.

Previous Day  Next Day